La expresidente volvió a criticar a Javier Milei. Foto: REUTERS/Tomas Cuesta

En una nueva nota difundida a través de sus redes sociales, la expresidenta Cristina Kirchner volvió a criticar a Javier Milei, está vez, por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

La exmandataria difundió un texto encabezado con el ya clásico “Che Milei”, en el que afirma que el Gobierno está haciendo “lo mismo que Macri” al acudir al FMI ante lo que consideró es una “falta de dólares”.

“Te falló el experimento de la Escuela Austríaca, estás con el agua al cuello porque te faltan dólares y TIRÁS LA TOALLA PIDIÉNDOLE UN PRÉSTAMO AL FMI”, comienza el posteo en al red social X.

Cristina Kirchner hizo referencia directa a la nota de opinión que Milei publicó ayer, en la que defendió el acuerdo con el FMI, insistió con que no generará nueva deuda y afirmó que servirá para bajar la inflación.

“Acabo de leer la nota que publicaste ayer en La Nación donde querés explicar lo inexplicable: que vas a pedir miles de millones de dólares al FMI sin que ello genere deuda nueva, porque con esos dólares vas a pagar las Letras Intransferibles que el Tesoro le debe al Banco. ¿EN SERIO NOS ESTÁS DICIENDO QUE TE VAN DAR MILES DE MILLONES DE DÓLARES Y QUE NO VA A AUMENTAR LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA? Daaaaale! Lo mismo que hizo Macri cuando dijo que se endeudaba en dólares para pagar el déficit en pesos y el Toto Caputo le terminó pidiendo 57 mil millones de dólares al FMI», apuntó.

Entonces Cristina Kirchner ironizó con la actitud de Milei antes de asumir como presidente. «¿NO ERA QUE QUERÍAS CERRAR EL BANCO CENTRAL porque era el ladrón más grande que existía en el Argentina; Y RESULTA QUE AHORA PEDÍS UN PRÉSTAMO AL FMI PARA “FORTALECER” SU BALANCE? Andaaaaaa!!“, escribió.

Fragmento del posteo de Cristina Kirchner en la red social X

Es que en el párrafo anterior, la expresidenta cuestionó: “¿O sea que PARA VOS, ‘economista experto en crecimiento con o sin dinero’, ES LO MISMO UNA DEUDA DE LETRAS INTRANSFERIBLES ENTRE EL TESORO Y EL BCRA (O SEA, UNA DEUDA INTRA-ESTADO, UNA DEUDA INTERNA) que no es exigible, no tiene valor de mercado, con tasa de interés más baja y, además, sujeta a legislación nacional; QUE UNA DEUDA DE ARGENTINA CON EL FMI, que tiene condicionalidades sobre la política económica nacional, cuya tasa de interés más recargos ronda el 7%, que no admite quitas y que somete al país a legislación y jueces extranjeros?“.

“DEJÁ DE MENTIRLE A LA GENTE MILEI… No te cree nadie. EN REALIDAD ESTÁS TAN DESESPERADO PORQUE TE FALTAN DÓLARES que vas a terminar haciendo el pésimo negocio para los intereses del país de CAMBIAR UNA ‘DEUDA BARATA’ Y CONTROLABLE POR OTRA ‘DEUDA MÁS CARA’ QUE, ADEMÁS, SOMETE A LA ARGENTINA A LA EXTORSIÓN PERMANENTE: ‘papelitos de colores’ (como le llaman algunos a las Letras firmadas por el Tesoro) por deuda en dólares contantes y sonantes del FMI. Y esto de los ‘papelitos de colores’ lo sabés muy bien… porque el año pasado vos, Toto Caputo y Bausilli, desde el BCRA, mandaron a pérdida Letras Intransferibles por miles de millones de dólares como si nada», escribió Cristina Kirchner.

Con el lenguaje coloquial que la caracteriza en este tipo de misivas, la exsenadora dijo que “la verdad de la milanesa es que hace rato te diste cuenta que ESE VERSO que siempre recitás… ‘LA INFLACIÓN ES SIEMPRE Y EN TODO LUGAR UN FENÓMENO MONETARIO GENERADO POR UN EXCESO DE OFERTA DE DINERO’… y que volviste a repetir en el encabezado de la nota de La Nación; ES FALSO“, por lo que, Fernández de Kirchner consideró que “hace rato que LA ÚNICA RECETA QUE ESTÁS APLICANDO CONTRA LA INFLACIÓN ES TENER PISADO EL PRECIO DEL DÓLAR OFICIAL Y RIFAR MILES DE MILLONES DE DÓLARES PARA MANTENER A RAYA LOS FINANCIEROS y evitar que se te dispare la brecha cambiaria y, junto a ella, los precios”.

Néstor Kirchner durante el anuncio del pago de la totalidad de la deuda al FMI, el 15 de diciembre de 2005 en Casa Rosada (NA)

“Se nota mucho Milei”, ironizó y lanzó “la pregunta del millón”: “Que te va a exigir el FMI con el tipo de cambio? DEVALUACIÓN ¿ANTES O DESPUÉS DE LAS ELECCIONES?»

Luego, en una posdata, recordó a su exmarido, el expresidente de la Nación, Néstor Kirchner, quien pagó la totalidad de la deuda con el FMI en 2005. “Dejá de repetir la mentira de que sos el primer gobierno de la historia que tiene superávit pagando deuda”, le advirtió y destacó que en aquel año, Kirchner también “PAGÓ EL PRIMER VENCIMIENTO DEL BODEN 12 (título que se entregó en el 2002 a los ahorristas en dólares que perdieron sus depósitos en mano de los bancos durante la caída de la convertibilidad) continuando con los vencimientos de los años 2006 y 2007, AÑOS EN QUE TAMBIÉN PAGÓ INTERESES DE LA DEUDA REESTRUCTURADA (CON LA QUITA DE CAPITAL E INTERESES MÁS GRANDE DE TODA LA HISTORIA) Y LOS CUPONES DEL PBI, y TODO ELLO CON SUPERÁVIT”.

Fiel a su nueva costumbre de hablarle directamente al presidente, Cristina Kirchner concluyó: “Te guste o no Milei, CON LA GENTE ADENTRO, DESENDEUDAMOS A LA ARGENTINA COMO NADIE. Sino, preguntale a Dujovne, Ministro junto a Toto Caputo en su versión macrista”, en referencia a lo dicho por Dujovne ante empresarios en 2016: “La administración anterior nos dejó una bendición: un nivel de deuda bajísimo, de los más bajos del mundo”.

Finalmente, Cristina Kirchner cerró su posteo con un recuerdo de su éxito electoral durante la llamada “década ganada” y una ironía hacia él y su hermana, Karina Milei, secretaria general de la Presidencia: “¿Y sabés qué? Desde la sanción de la Ley Sáenz Peña SOMOS LA ÚNICA FUERZA POLÍTICA QUE, ELEGIDA POR EL VOTO POPULAR, CUMPLIMOS TRES PERÍODOS DE GOBIERNO CONSECUTIVOS (2003-2015)… y además, aumentando la cantidad de votos de elección a elección. A VOS Y A TU HERMANA ESO NUNCA LES VA A PASAR».

FUENTE: INFOBAE

El pleno del Senado, durante una sesión realizada el año pasado (Adrián Escandar)

“Los dos o nada”. La frase que el oficialismo utilizó durante meses para impulsar en el Senado los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema -ambos fueron designados “en comisión” por el Ejecutivo, y el segundo ya juró- se le volvió en contra a quienes ahora pretenden apurar y definir el destino de los dos magistrados en el recinto: el dictamen del académico aún no aparece y, de no mediar una solución en los próximos días, la única forma de incorporarlo en una sesión será a través de la habilitación con dos tercios, algo complejo y que ayuda al Gobierno.

¿Por qué se llegó a esta instancia? En agosto pasado, los dos postulantes asistieron a las audiencias públicas que realizó sin ningún inconveniente la comisión de Acuerdos de la Cámara alta, que comanda la legisladora porteña Guadalupe Tagliaferri (Pro). Tras meses de volteretas que incluyeron, al menos, dos negociaciones fallidas entre el Gobierno libertario y el kirchnerismo más duro -tienen 34 de 72 senadores, clave para la activación de un juez supremo-, recién en febrero último apareció en superficie el despacho de Lijo, con nueve firmas.

Bajo este escenario, si cinco legisladores solicitaran una sesión y la misma fuera convocada por la vicepresidenta y titular del Cuerpo, Victoria Villarruel, la situación de Lijo podría debatirse sin problemas, siempre y cuando se logre iniciar dicho encuentro, con el quorum obligatorio de 37. En cambio, si García continúa sin un dictamen, en el mismo convite se deberá reclamar su habilitación sobre tablas, con dos tercios de los presentes.

“Si no llegás ahí, estarías cambiando los 25 votos que bloquearían a cualquiera de ellos por dos tercios. Con los 72 presentes, son 48. Ni hablar que lo obligatorio es el quorum, en primer lugar, con 37. También pongo en duda eso. Entonces, es el mundo del revés. Encima, con alguien que ya juró y tendría estabilidad hasta fines de noviembre, por lo que dice el artículo 99 de la Constitución”, consideró anoche un experimentado senador a Infobae.

El magistrado federal Ariel Lijo y el académico Manuel García-Mansilla, jueces de la Corte Suprema designados «en comisión» por el Ejecutivo libertario

Cuando nació el despacho a favor de Lijo, el de García-Mansilla quedó estancado entre cuatro y cinco firmas. Con la designación “en comisión” de ambos magistrados en el máximo tribunal de Justicia, un sector importante de la oposición quiso apurar el dictamen del académico. Y surgió un problema: las rúbricas a favor, que se encontraban en un papel no validado, partieron de recreo hacia una nebulosa.

Todo ello forzó a algunos dialoguistas y al kirchnerismo a definir un plan de acción que, por lo sucedido en los últimos días, no encuentra rumbo claro. Como nadie quiere aparecer junto al Frente para la Victoria, el cristinismo dio a entender que ponía a disposición sus seis firmas, mientras que Tagliaferri y un radical sumaban dos en otro dictamen. En resumen: ocho “ganchos” repartidos en dos textos que no suman el mínimo de nueve, lo que no convierte al tema en orden del día y tampoco lo deja liberado -post siete días- para discutirse sin inconvenientes en el recinto.

En el lote de quienes firmaron -o no- algo sobre García-Mansilla en el pasado –el papel nunca oficial- y que ahora evitan expresarse para blindar al Ejecutivo son, además del oficialismo, tres legisladores radicales –Carolina Losada, por caso, quien sí milita en contra de Lijo-, y aliados como la pseudo macrista Beatriz Ávila -tiene la presidencia de la fastuosa y codiciada comisión bicameral que controla a la Biblioteca del Congreso- y el misionero renovador –no massista- Carlos Arce. El último contrató a una modelo de dicha provincia en enero pasado en la Cámara alta: lo hizo sin aclarar el objetivo y, a menos de 20 días de la luz verde como agente temporaria y las reiteradas consultas de Infobae, la dio de baja.

FUENTE: INFOBAE

La Cámara de Diputados deberá discutir el acuerdo con el FMI

El Gobierno tiene previsto enviar en las próximas horas el pedido de autorización al Congreso para firmar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Como había anticipado la semana pasada, la Casa Rosada avanzará con un decreto para cumplir con la legislación vigente y al mismo tiempo evitar demoras en una negociación que es clave para el futuro de la economía.

El Gobierno tiene a la firma el decreto de necesidad y urgencia y está previsto que sea publicado en las próximas horas en el Boletín Oficial, según pudo saber Infobae. Después de eso enviará el DNU a la Comisión Bicameral de Tratamiento Legislativo para que emita un dictamen y, en el menor plazo posible, sea debatido en Diputados.

Por la ley vigente, con la aprobación de una sola cámara del Congreso, el decreto queda convalidado. Es que la ley que hizo aprobar Cristina Kirchner en 2006 estableció que solo se anula un decreto con el rechazo de Diputados y el Senado.

La Comisión Bicameral de los DNU (foto Franco Fafasuli)

Fuentes oficiales revelaron anoche que el DNU tiene una extensa fundamentación, en la que se incluyeron fuertes críticas a la denominada Ley Guzmán, que estableció el requisito de tener el aval parlamentario para firmar un acuerdo.

“Fue un acto de cobardía de un mal ministro, en un momento de debilidad de un mal presidente como Alberto Fernández. Toda la vida, desde que se creó el FMI, los gobiernos fueron los responsables de firmar los acuerdos. A nosotros solos se nos ocurren estas ideas”, planteó a Infobae un funcionario respecto de la norma.

La misma fuente resaltó que en la propia constitución del FMI se reconoce que son los Poderes Ejecutivos los que tienen la facultad de para firmar los acuerdos. “Martín Guzmán impulsó esta esta ley para sacarse la responsabilidad de encima”, abundó.

Lo cierto es que la argumentación que dará el Gobierno es que el decreto de necesidad tiene efectos y una validez equivalente a los de una ley, hasta tanto no exista el rechazo de las dos cámaras del Congreso.

Javier Milei firmó el pedido de autorización al Congreso

A partir de la publicación en el Boletín Oficial, el DNU del acuerdo con el FMI empezará un recorrido que está definido paso a paso por la ley 26.122. Deberá ser enviado a la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo -conocida como “Bicameral de los DNU”- en un plazo de hasta 10 días hábiles contados a partir de este lunes.

La Comisión tiene hasta 10 días hábiles más para emitir un dictamen, con la firma de 9 de sus 18 integrantes. Después de cumplido ese tiempo, ambas cámaras quedarán habilitadas para su discusión. En el Gobierno destacan que la mayoría de los DNU que firmaron Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández, nunca llegaron al recinto y sin embargo mantienen vigencia plena.

La Bicameral de los DNU está presidida por el senador riojano Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza), su vicepresidente es el diputado Hernán Lombardi (PRO) y el senador chaqueño por el radicalismo Víctor Zimmermann (alineado con el Gobierno) es el secretario. Como vocales están los senadores oficialistas Luis Juez y Camau Espínola y los opositores Francisco Paoltroni, Anabel Fernández Sagasti, Mariano Recalde y María Teresa González (UP); y los diputados K Vanesa Siley, Carolina Gaillard y Ramiro Gutiérrez, los oficialistas Lisandro Almirón, Francisco Monti y Oscar Zago y el crítico Nicolás Massot.

Se constituyó la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo (Ley El senador Pagotto, presidente de la Comisión Bicameral de los DNU

Según pudo saber Infobae, el Gobierno quiere enviar una rápida señal a la política y a los mercados, por eso buscará acelerar al máximo las negociaciones y el debate en la Bicameral para que, una vez firmado el dictamen, sea girado para su discusión en la Cámara de Diputados.

Es que allí, creen en la Casa Rosada, hay un equilibrio de fuerzas políticas más parejo que el inhóspito Senado. En las últimas sesiones extraordinarias, iniciativas como la suspensión de las PASO tuvieron más de 160 votos, debido a que sectores como los del massismo dieron su apoyo. “No creemos que Massa vaya a mandar a sus diputados a boicotear un acuerdo con el FMI“, planteaban con mordacidad en el oficialismo.

Es una carrera contra el tiempo, porque el Senado -donde los libertarios tienen apenas seis voluntades propias y dos decenas prestadas- están a merced del kirchnerismo (34 bancas) y de rivales nuevos, como el villarruelista Francisco Paoltroni, que empezó a votar con el kirchnerismo, y los radicales Martín Lousteau y Pablo Blanco. Es una base de 37 senadores sobre 72, una potencial y peligrosa mayoría.

La decisión de avanzar por este camino la tomaron la semana pasada en una reunión en Casa Rosada, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el vicejefe Lisandro Catalán, el karinista Eduardo “Lule” Menem, y el poderoso Santiago Caputo.

En esa cumbre estuvieron convencidos de que La Libertad Avanza iba a contar con 9 firmas para tener dictamen y más de 129 votos para aprobarlo en Diputados. “Si logramos sacarlo rápido, va a ser una señal muy potente para los mercados. El FMI no va a poner reparos, se puede acelerar el acuerdo y podemos bajar 200 puntos básicos el riesgo país”, transmitieron a Infobae fuentes oficiales.

Todo eso junto. Más allá de los deseos y los cálculos, el oficialismo deberá enfrentar las consecuencias de los actos propios.

FUENTE: INFOBAE