Sobre el método de selección de los magistrados hay varias iniciativas presentadas en la Convención, no obstante prima la idea que faculta al gobernador a proponer nombres.
Entre los grandes temas de discusión en la reforma parcial de la Constitución de Salta, aparece el dedicado a los jueces de la Corte Suprema de la Provincia.
Las comisiones de Poder Judicial y Poder Legislativo de la Convención comenzaron a analizar diversos proyectos presentados por los distintos bloques políticos y sobre el método de selección hay iniciativas variadas.
Por un lado, desde Juntos por el Cambio + proponen concursos de antecedentes y oposición con la integración de tribunales ad hoc o la conformación de un Consejo de la Magistratura exclusivo para jueces de Corte.
En tanto, el proyecto del oficialismo insiste en facultar al gobernador a proponer los nombres, con acuerdo del Senado, ya sea por mayoría simple o con el aval de los dos tercios del cuerpo.
En ese contexto, la Convencional Constituyente de Salta Tiene Futuro, Silvia Vargas admitió que a pesar de que la sociedad tenga un descreimiento en la Justicia salteña, desde su espacio creen conveniente que siga siendo potestad el Poder Ejecutivo la decisión y ejecución del proceso de selección para la Corte, dando así paso al Senado.
En otro aspecto, Vargas sostuvo que donde hay mayor consenso es en la propuesta para que los jueces no tengan posibilidad de reelección. Los plazos van entre los 8 y los 15 años y con edad mínima para ejercer el cargo de entre 40 y 50 años, detalló.
En este aspecto, la convencional sostuvo que están en desacuerdo con la propuesta de 8 años, argumentado que si lo que se busca es mayor independencia para el Poder Judicial, con esta opción un juez entraría junto con un gobernador que podría estar también el mismo periodo si es reelecto.
Fuente: Fm Profesional.